Proces recenzyjny

Procedura recenzowania tekstów zgłaszanych do publikacji w czasopiśmie naukowym Heteroglossia przebiega w następujący sposób:

  1. W pierwszym etapie redaktor/ka decyduje o wstępnym przyjęciu lub odrzuceniu nadesłanego artykułu. Decyzja o przyjęciu tekstu do dalszego procedowania lub jego odrzuceniu podejmowana jest na podstawie zgodności tematyki z profilem czasopisma oraz spełnienia wymogów formalnych określonych w zakładce Wytyczne dla Autorów i Autorek.
  2. Teksty zakwalifikowane do kolejnego etapu są kierowane przez redaktora/kę do dwóch niezależnych recenzentów/ek, niepowiązanych z jednostką naukową autora/ki.
  3. Czasopismo stosuje zasadę podwójnie anonimowej recenzji (double-blind review), co oznacza, że autorzy/ki i recenzenci/tki nie znają swoich tożsamości. W sytuacjach, w których anonimowość nie może zostać zachowana, recenzent/ka zobowiązany/a jest do złożenia oświadczenia o braku konfliktu interesów. Za konflikt interesów uznaje się w szczególności relacje osobiste (np. pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), zależności służbowe lub współpracę naukową prowadzoną w okresie dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
  4. Recenzja sporządzana jest w formie pisemnej i zawiera jednoznaczną rekomendację dotyczącą dopuszczenia artykułu do publikacji, jego poprawy lub odrzucenia.
  5. Zasady kwalifikowania tekstów oraz kryteria oceny, a także formularz recenzji, są udostępnione na stronie internetowej czasopisma.
  6. Dane personalne recenzentów/ek poszczególnych artykułów ani numerów czasopisma nie są ujawniane.
  7. Po zakończeniu procedury recenzyjnej ostateczną decyzję o przyjęciu artykułu do publikacji lub jego odrzuceniu podejmuje redakcja, uwzględniając opinie recenzentów/ek.
  8. Jeżeli recenzja wskazuje na konieczność wprowadzenia poprawek wymagających ponownej oceny, poprawiony tekst – po uwzględnieniu uwag recenzenta/ki przez autora/kę – może zostać ponownie skierowany do tego samego recenzenta lub do tej samej recenzentki.
  9. Wszystkie artykuły poddane procesowi recenzji traktowane są jako poufne do momentu ich publikacji.