Профілювання мовного образу війни в романі Доця Тамари Горіха Зерня
DOI:
https://doi.org/10.34864/heteroglossia.issn.2084-1302.nr14.art6Słowa kluczowe:
profile, linguistic world picture, war, own, alienAbstrakt
The article was written in the vein of research into the Ukrainian national-linguistic image of the world. The nominative layers of the vocabulary for the designation of the basic opposition ‘own-alien’ were considered – as one of the profiles of the concept of the Russian-Ukrainian war in the novel Dotsya. It was found that this profile in the text of the quasi-participant in the war Tamara Gorikha Zernya is constructed on the basis of an organic combination of individual and authorial views and at the same time national worldview. The main binary dichotomy ‘own-alien’ is expressed, in particular, in the extensive system of names of a) stages of preparation for the Russian-Ukrainian war, b) its participants, c) locations of the language map of Donetsk marked by the war.
Bibliografia
Верьовкін В., Відображення уявлень про війну в античній і сучасній мовній свідомості (на матеріалі давньогрецької, латинської, англійської, німецької та української мов) [онлайн], https://cutt.ly/lXJaPj4.
Верьовкін В., Концепт ВІЙНА в контексті бінарних опозицій, Матеріали конференції„Україна і світ: діалог мов і культур”, Київ, 2012.
Горіха Зерня Т., Доця, Вид. 4-те, Київ, 2021.
Енциклопедія політичної думки, [онлайн], https://slovnyk.me/dict/politics_encyclopedia.
Забужко О., Хроніки від Фортінбраса. Вибрана есеїстика, Київ, Факт, 2009.
Лук’янюк В., Словник іншомовних слів [онлайн], https://cutt.ly/sXJoQXn.
Масенко Л., Бандерофобія в російській пропаганді: історія і сучасність [онлайн], 2016-12-31, https://www.radiosvoboda.org/a/28206392.html.
Миславський В., Кінословник. Терміни, визначення, жарґонізми, Харків, 2007.
Огар А., Вербалізація концепту ВІЙНА в сучасному художньому дискурсі, „Рідне слово в етнокультурному вимірі”, [онлайн], 2019, с. 38–47, http://nwed.dspu.edu.ua/article/view/177323.
Пилипенко Я., Демаркація понять „воєнний конфлікт”, „збройний конфлікт” та „вій-на”, „Вісник НТУУ „КПІ”. Політологія, соціологія, право”, [онлайн], 2017, вип. 1/2 (33/34), c. 143-146, http://visnyk-psp.kpi.ua/article/view/152571/151656.
Серебрянська І., Хохол і кацап, антоніми чи синоніми (на матеріалі української та ро-сійської преси), Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених та студентів. Слов’янська культура та писемність: минуле і сучасність, Ужгород, 2012.
Словник із соціальної роботи [онлайн], http://slovopedia.org.ua/98/53405/1036891.html.
Словник української мови. Академічний тлумачний словник [онлайн], http://sum.in.ua/.
Ставицька Л., Короткий словник жарґонної лексики української мови, Київ, Критика, 2003, http://ukr-zhargon.wikidot.com/.
Толкін Дж. Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори, Київ, Веселка, 1985.
Штепа П., Словник чужослів [онлайн], https://cutt.ly/iPgZfz2.
Яворська Г., Гібридна війна як дискурсивний конструкт, „Стратегічні пріоритети. Се-рія: Політика”, [онлайн], 2016, № 4, с. 41–48, http://nbuv.gov.ua/UJRN/sppol_2016_4_7.
Яворська Г., Концепт „війна”: семантика і прагматика, „Стратегічні пріоритети. Серія Філософія”, [онлайн], 2016, № 1, с. 14–23, http://nbuv.gov.ua/UJRN/spa_2016_1_4.
Bartmiński J., Punkt widzenia, perspektywa, językowy obraz świata, [W:] Bartmiński J. (red.), Językowy obraz świata, Lublin, UMCS, wyd. 2, 1999, s. 109–127.
Bartmiński J., Niebrzegowska S., Profile a podmiotowa interpretacja świata, [W:] Bartmiński J., Tokarski R. (red.), Profilowanie w języku i w tekście, Lublin, UMCS, 1998, s. 211–224.
Czachur W., Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji, „Tekst і Dyskurs”, 2011, nr 4, s. 79–97.
Pajdzińska А., Tokarski R., Językowy obraz świata – konwencja i kreacja, „Pamiętnik Literacki”, 1996, 87/4, s. 143–158.
Szadura J., Sposoby nazywania przedmiotu jako narzędzie profilowania jego wyobrażenia bazowego. Na przykładzie polskich nazw śniegu, „Etnolingwistyka”, 2015, t. 27, s. 129–145.
