Metafora w analizie i ocenie złożonego środowiska bezpieczeństwa
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2021.01.10Słowa kluczowe:
metafora, środowisko, bezpieczeństwo, projektowanie, cele, złożonośćAbstrakt
W pracy przedstawiono badania dotyczące możliwości wynikających z zastosowania metafory w procesie identyfikacji, analizy i oceny wybranych kategorii złożonego środowiska bezpieczeństwa oraz określenia kierunków rozwoju sytuacji problemowej. Badania oparto na kwestionariuszach ankiety, przeprowadzonej wśród byłych słuchaczy i studentów Akademii Sztuki Wojennej poddanych procesowi kształcenia z zakresu alternatywnych metod analizowania i oceny środowiska oraz projektowania działań z użyciem sił zbrojnych. Proces badawczy obejmował eksperyment, w którego ramach porównano wyniki prac zespołów prowadzących oceny środowiska. Spośród wielu narzędzi pracy zespołów projektowych przedstawiono zakres zastosowania metafory. Wyniki badań sugerują, iż budowanie metafory w procesie analizy i oceny środowiska bezpieczeństwa wpływa facylitująco na określenie kierunków rozwoju sytuacji problemowej. Efekt ten osiągany jest poprzez zidentyfikowanie celów oraz stanów końcowych stron będących aktorami w danej sytuacji problemowej. Wyniki badań mogą znaleźć zastosowanie w tych obszarach praktycznej działalności, które dotyczą projektowania założeń do działania określonych sił i środków. Przyjęty proces analizy i oceny środowiska ukierunkowany jest na uzyskanie holistycznego obrazu rzeczywistości. Stanowi to odpowiedź na zapotrzebowanie w zakresie ogólnego zrozumienia sytuacji problemowej, identyfikacji celów stron tej sytuacji oraz specyfiki aktorów zaangażowanych w daną sytuację problemową.
Bibliografia
Balcerowicz, B. (2002). Pokój i Nie-Pokój. Na progu XXI wieku. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona.
Bógdał-Brzezińska, A. (2001). Kategoria globalizacji w nauce o stosunkach międzynarodowych. Stosunki Międzynarodowe, 1–2.
Huntington, S.P. (2004). Zderzenie cywilizacji. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza.
Jung, C.G. (2007). Four Archetypes. Londyn–Nowy Jork: Routledge Classics.
Lawson, B. (2006). How Designer Think: The Design Process Demystified. Amsterdam: Elsevier.
Perkins, D.G. (2017). Multi – Domain Battle. Driving Change to Win in the Future. Military Review, lipiec-sierpień.
Schön, D. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.
Snowden, D.J. & Boone, M.E., (2007). A leader’s framework for decision making. Harvard Business Review, listopad.
Toffler, A. & Toffler H. (1997). Wojna i antywojna. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA.
Zacher L.W. (2018). Długofalowe trendy rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych. Warszawa: SGH.
Dokumenty pochodzące z Archiwów Instytutu Pamięci Narodowej:
Sygn. BU 0662/1:
Porozumienie o współpracy pomiędzy organami bezpieczeństwa ZSRR i PRL, 12 stycznia 1957 r., k. 5–9.
Porozumienie o współpracy organów bezpieczeństwa PRL i ZSRR, 27 listopada 1975 r., k. 16–21.
Organizacja i zakres pracy Grupy Kontrwywiadowczej Departamentu II MSW kryptonim „Wisła”, brak daty dziennej, październik 1974 r., k. 62–66.
Notatka dotycząca ustanowienia przedstawicielstwa MSW PRL przy MSW ZSRR i jego zadań, brak daty dziennej, grudzień 1982 r., k. 78–84.
Sygn. BU 01062/43/7:
Pismo do Pierwszego Zastępcy Ministra Bezpieczeństwa Państwowego NRD Berlin, 28 czerwca 1956 r., k. 30–32.
Dane uzupełniające do notatki z dn. 4 września 1956 r., k. 42–48.
Sygn. BU 01062/33 t. I:
Notatka dot. zasad organizacji pracy grupy operacyjnej Departamentu II MSW na terenie Bułgarii w czasie od 23 VI – 20 IX 1963 r., 26 maja 1964 r., k. 26–31.
Notatka służbowa dot. spraw, które zostaną podniesione przez stronę bułgarską, 13 września 1965 r., k. 52–53.
Raport skierowany do Dyrektora Departamentu II MSW płk. R. Matejewskiego dotyczy działalności grupy operacyjnej kryptonim „ODRA” na terenie BRL, 29 września 1964 r., k. 57–80.
Notatka dotycząca realizacji przez Departament II umowy zawartej między MSW PRL i organami bezpieczeństwa BRL, brak daty dziennej, wrzesień 1965 r., k. 81–85.
Sygn. BU 0811/87:
Notatka z rozmów przeprowadzonych pomiędzy pracownikami MSW CSRS i MSW PRL, czerwiec 1963 r., k. 1.
Sygn. BU 0655/10:
Protokół o głównych kierunkach rozwoju współpracy pomiędzy Departamentem II MSW PRL i Departamentem III/II MSW WRL, październik 1984 r., k. 2–6.
Sygn. BU 01062/48/8:
Instrukcja dla Podgrupy Departamentu II Rezydentury Berlińskiej, 23 stycznia 1968 r., k. 47–50.
Instrukcja dla pionu kontrwywiadowczego Rezydentury Berlińskiej, 7 listopada 1964 r., k. 108–112;
Sygn. BU 0662/6:
Sprawozdanie z pracy operacyjnej w Leningradzie za okres od 1 stycznia 1975 r. do 30 listopada 1976 r., 1 grudnia 1976 r., k. 3–14.
Sygn. BU 0662/5:
Kierunkowy plan działania, 31 sierpnia 1978 r., k. 2–5.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
