Światowe Forum Społeczne jako podmiot polityki kosmopolitycznej
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2018.17.11Słowa kluczowe:
Światowe Forum Społeczne, alterglobalizm, neoliberalizm, kosmopolityzm, Boaventura de Sousa SantosAbstrakt
Światowe Forum Społeczne wyłoniło się na początku XXI w. jako czołowy podmiot ruchu alterglobalistycznego. Skupia ruchy sprzeciwiające się neoliberalnej globalizacji i walczące ze związaną z nią coraz słabszą kontrolą obywateli nad poczynaniami potężnych podmiotów krajowych i ponadnarodowych. Jako instytucja jednocząca różnorodne grupy wykluczone z całego świata ma na celu stworzenie platformy globalnego oporu. Nowatorski wymiar Forum polega na zakwestionowaniu wąskiego rozumienia alternatyw wobec obecnego ekonomicznego i politycznego porządku orazstworzenie warunków dla kosmopolitycznej polityki ukierunkowanej na realizację wizji oddolnego, zdecentralizowanego i demokratycznego globalnego zarządzania. Celem artykułu jest przedstawienie specyfi ki Światowego Forum Społecznego jako podmiotu polityki kosmopolitycznej, ukazania związanych z tym problemów oraz ujawnienia jego politycznego potencjału.
Bibliografia
Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa 2002.
Beck U., Władza i przeciwwładza w epoce globalnej. Nowa ekonomia polityki światowej, Warszawa 2005.
Breines W., Community and Organization: The New Left and Michels’ ‘Iron Law.’, „Social Problems” 1980, nr 27(4).
Conway J., Cosmopolitan or colonial? The world social forum as ‘contact zone’, „Third World Quarterly” 2011, nr 32 (2).
Conway J., Edges of Global Justice. The World Social Forum and Its “Others”, Abingdon–Oxon–New York 2013.
Falk R., Global civil society: Perspectives, initiatives, movements,„Oxford Development Studies” 1998, t. 26, nr 1.
Falk R., Resisting ‘globalisation from above’ through ‘globalisation from below’, „New Political Economy” 1997, t. 2, nr 1.
Gill S., Toward a Postmodern Prince. The Battle in Seattle as a Moment in the New Politics of Globalisation, „Millennium: Journal of International Studies” 2000, t. 29, nr 1.
Keck M.E., Sikkink K., Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics, Ithaca 1998.
Maeckelbergh M., Doing is believing: Prefi guration as strategic practice in the alterglobalization movement, „Social Movement Studies” 2011, nr 10(1).
McNally M., Gramsci’s Internationalism, the National-Popular and the Alternative Globalisation Movement, [w:] Gramsci and Global Politics: Hegemony and Resistance, red. M. McNally, J. Schwarzmantel, London–New York 2009.
Michels R., Political Parties. A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy, Transaction Publisher, New Brunswick–Londonb 2005.
Müller B.F., World Social Forum and the cosmopolitan project, „Tensões Mundiais/World Tensions” 2010, t. 6, nr 10.
Sader E., Kret Rewolucji. Drogi lewicy latynoamerykańskiej, Warszawa 2015.
Santos B. de S., Crítica da governação neoliberal: o Fórum Social Mundial como legalidade cosmopolita subalterna, “Revista Crítica de Ciências Sociais” 2005, nr 72.
Santos B. de S., The Rise of the Global Left: The World Social Forum and Beyond, London–New York 2006.
Scott J.C., Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance, New Haven–London 1986.