Publication ethics
Zgodnie z wytycznymi mającymi na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom wydawniczym, w szczególności takim jak „ghostwriting” (nieujawnienie osoby, która wniosła istotny wkład w powstanie publikacji) oraz „guest authorship” (przypisanie autorstwa osobie, której udział w przygotowaniu publikacji był nieistotny lub żaden), redakcja czasopisma „Heteroglossia” przyjmuje następujące zasady:
- Redakcja wymaga od autorów ujawnienia wkładu poszczególnych osób w powstanie publikacji, z podaniem ich afiliacji oraz zakresu udziału (w szczególności w odniesieniu do koncepcji pracy, metodologii, analizy danych oraz przygotowania tekstu). Odpowiedzialność za prawidłowość tych informacji ponosi autor zgłaszający manuskrypt.
- Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji do generowania treści naukowych bez ujawnienia stanowi naruszenie zasad etyki publikacyjnej i może skutkować odrzuceniem manuskryptu lub wycofaniem publikacji.
- Autorzy są zobowiązani do ujawnienia źródeł finansowania badań oraz wkładu instytucji naukowych i innych podmiotów uczestniczących w powstaniu publikacji. Informacje te powinny zostać zamieszczone w odpowiedniej części artykułu.
- Redakcja dokumentuje wszelkie przejawy nierzetelności naukowej i traktuje je jako poważne naruszenie zasad etyki publikacyjnej. W uzasadnionych przypadkach możliwe jest poinformowanie właściwych instytucji, w szczególności jednostek zatrudniających autorów lub organizacji naukowych.
- Wydawca oraz redakcja podejmują działania mające na celu zapobieganie publikacji tekstów naruszających standardy etyczne. W przypadku uzyskania informacji o możliwych naruszeniach podejmowane są stosowne czynności wyjaśniające zgodnie z rekomendacjami COPE.
- Wszystkie podmioty uczestniczące w procesie wydawniczym – redakcja, autorzy, recenzenci oraz wydawca – zobowiązane są do przestrzegania zasad rzetelności, bezstronności oraz poufności. Ocena manuskryptów odbywa się wyłącznie na podstawie kryteriów merytorycznych; wyklucza się jakiekolwiek formy dyskryminacji ze względu na przekonania, pochodzenie, płeć lub inne cechy autorów.
- Redaktorzy podejmują decyzje na podstawie oceny wartości naukowej tekstu oraz opinii recenzentów, kierując się zasadą obiektywizmu i przejrzystości procedur. Do ich obowiązków należy również reagowanie na zgłoszenia dotyczące naruszeń zasad etyki.
- Recenzenci zobowiązani są do sporządzania rzetelnych, obiektywnych i terminowych recenzji, z zachowaniem poufności ocenianych manuskryptów. W przypadku wystąpienia wątpliwości dotyczących potencjalnego konfliktu interesów recenzent powinien odmówić wykonania recenzji.
- Autorzy oświadczają, że zgłaszany manuskrypt stanowi oryginalny utwór, nie był wcześniej opublikowany ani zgłoszony do publikacji w innym czasopiśmie. Wszelkie wykorzystane źródła powinny zostać właściwie oznaczone, a wykorzystanie materiałów objętych ochroną prawną wymaga stosownych zgód.
- Autorzy zobowiązani są do ujawnienia konfliktu interesów oraz wszelkich okoliczności mogących mieć wpływ na interpretację wyników badań.
- W przypadku stwierdzenia naruszenia zasad etyki publikacyjnej redakcja podejmuje działania adekwatne do charakteru naruszenia, w tym może odmówić publikacji, opublikować sprostowanie lub wycofać artykuł. Przed podjęciem decyzji autorowi przysługuje prawo do zajęcia stanowiska. Redakcja i wydawca dopuszczają możliwość publikacji korekt, wyjaśnień lub przeprosin, jeżeli wymaga tego sytuacja.
- Nadesłane artykuły podlegają weryfikacji z wykorzystaniem systemów antyplagiatowych.
