Education and culture Notes according to article Immanuel Kant What the Enlightenment is? and Moses Mendelssohn’s What does it mean to enlighten?
DOI:
https://doi.org/10.34767/PP.2008.02.01Abstract
Presented article is dedicated to dependence between enlightenment and education. An author considered it in three periods. First of all his attention is being concentrated on famous debate of Immanuel Kant: What the Enlightenment is? Based on this he elaborated wide and narrow meaning of notion the Enlightenment. In second period an object of analysis is Moses Mendelssohn’s essay In the matter: what does it mean to enlighten? Relation between an enlighten and an education is a main thread of consideration. On conclusion, on the third stage performed the comparison both of position with reference to problem: how enable interactions between enlightenment and education with simultaneously maintain them as different and hierarchic.
References
Benner D. (2006). Pedagogika ogólna. Tłum. M. Wojdak-Piątkowska. W: B. Śliwerski (red.) Pedagogika. t. 1: Podstawy nauk o wychowaniu (s. 115-194). Gdańsk: GWP.
Benner D. (2008). Bildung und Kultur. Anmerkungen zu Kants „Beantwortung der Frage: Was ist Aufkläung?” und zu Mendelssohns Essay „Über die Frage: was heißt aufklären?”. W: D. Benner, Bildungstheorie und Bildungsforschung. Studien zu alten und neuen Zusammenhängen (s. 116-130). Paderborn: Schöningh.
Biester J.E. (1783). Vorschlag, die Geistlichen nicht mehr bei Vollziehung der Ehen zu bemühen. Berlinische Monatsschrift, 2. Halbjahresband 1783, s. 265-275.
Brüggen F. (2004). Öffentlichkeit. W: Benner D., Oelkers J. (red.) Historisches Wörterbuch der Pädagogik (s. 724-749). Weinheim und München: Beltz.
Göstemeyer K.-F. (1991/1992). Mensch oder Bürger? Bildungstheoretische Überlegungen zu einer Aporie der Moderne im Anschluß an Hobbes, Rousseau und Marx. Münster.
Hamann J.G. (1821). Brief an Christian Jacob Kraus (Königsberg, 18. Dezember 1784). W: J.G. Hemann, Schriften. 7. Theil (s. 187-193). Leipzig: Reimer.
Hennings A. (1977). Brief an Moses Mendelssohn vom 21. Oktober 1784. W: M. Mendelssohn, Gesammelte Schriften. Bd. 13: Briefwechsel III (s. 227-230). Stuttgart: Bad Cannstatt.
Kant I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, Dezember 1794, zitiert nach dem Auswahlband mit Beiträgen der „Berlinischen Monatsschrift”, s. 89-96, Verlag Reclam jun., Leipzig. Polskie wydanie: I. Kant (1995). Co to jest Oświecenie? Przeł. A. Landman. W: I. Kant, Przypuszczalny początek ludzkiej historii i inne pisma historiozoficzne (s. 53-60), Toruń: Comer.
Kant I. (1803). Über Pädagogik. D.F.Th. Rink (red.) Königsberg: Friedrich Polskie wydanie: I. Kant (1999). O pedagogice. Tłum. D. Sztobryn. Łódź: Dajas.
Kawanago Y. (b.r.). Kritik und Bewahrung. „Metakritik“ als philosophisch-hermeneu-tische Haltung gegenüber der Tradition.
Knobloch H. (2006). Herr Moses in Berlin. Auf den Spuren eines Menschenfreundes. Berlin: Jaron.
Koch L. (1995). Bildung und Negativität. Grundzüge einer negativen Bildungstheorie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Kuliniak R., Małyszek T. (2005-2006). Nota wstępna do rozprawy Mosesa Mendelssohna: Über die Frage: Was heißt aufklären? Principia, t. XLIII-LXIV, s. 221-226.
Mendelssohn M. (1784). Über die Frage: Was heißt aufklären? Berlinische Monatsschrift, September 1784, zitiert nach dem Auswahlband mit Beiträgen der „Berlinischen Monatsschrift”, s. 80-84, Verlag Reclam jun., Leipzig. Polskie wydanie: M. Mendelssohn (2005-2006). W kwestii: Co znaczy oświecać? Przeł. T. Małyszek, R. Kliniak. Principia, t. XLIII-XLIV, s. 227-230.
Mendelssohn M. (1977), Brief an August Hennings vom 27. November 1784. W: M. Mendelssohn, Gesammelte Schriften. Bd. 13: Briefwechsel III (s. 234-237). Stuttgart: Bad Cannstatt.
Rousseau J.-J. (1979). Emile oder Von der Erziehung. Emile und Sophie oder Die Einsamen. Übersetzung A. i D. Leube. München: Winkler Verlag.
Schulte Ch. (2002). Die jüdische Aufklärung. Philosophie, Religion, Geschichte. München: Beck.
Stępkowski D. (2006). Prakseologiczna koncepcja pedagogiki ogólnej Dietricha Bennera. Pedagogika Filozoficzna online, nr 1, s. 59-74.
Stępkowski D. (2007). (R)ewolucja prakseologiczna w myśleniu i działaniu pedagogicznym według Dietricha Bennera. Seminare, t. 24, s. 419-438.
Zöllner J.F. (1783). Ist es rathsam, das Ehebündnis nicht ferner durch die Religion zu sanciren? Berlinische Monatsschrift, 2. Halbjahresband 1783, s. 516-538.
