Potrzeba nowej architektury bezpieczeństwa w Europie
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2022.01.07Słowa kluczowe:
pokój, bezpieczeństwo międzynarodowe, gwarancje bezpieczeństwa, Rosja, USA, nowa architektura bezpieczeństwa, XXI wiekAbstrakt
W artykule omówiono stanowisko Rosji wobec dzisiejszej eskalacji napięć w stosunkach międzynarodowych i bezpieczeństwie międzynarodowym, które mogą doprowadzić do nowego konfliktu w Europie. Artykuł analizuje i ocenia rosyjskie propozycje,stanowiska i podejmuje kwestię negocjacji między Rosją a USA, które toczyły się w tym zakresie. Artykuł podsumowuje fakty historyczne, które doprowadziły do dzisiejszej eskalacji napięć między Rosją, USA i Europą oraz podkreśla, że dialog wymaga dwóch stron chętnych do wzajemnego słuchania, zdolnych do rozumienia, które muszą podejść do niego bez uprzedzeń i hegemonicznej, neokolonialnej wyższości. Artykuł opiera się na założeniu, że architektura bezpieczeństwa dwudziestowiecznej Europy załamała się i zniknęła. Rosja przedstawia propozycje jej przedefiniowania, ale Zachód nie jest w stanie tego zrobić z powodu neokolonialnej wyższości i arogancji oraz odmawia dyskusji o tym, ślepo trzymając się status quo z czasów zimnej wojny. Dlatego nawet państwa członkowskie UE nie są w stanie stworzyć prawdziwej wspólnej polityki bezpieczeństwa. Ale Europa i świat potrzebują nowej architektury bezpieczeństwa.
Bibliografia
Doyle, M.W. (2011). Liberal Peace: Selected Essays. New York: Routledge.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
Guzzini, S. (1998). Realism in International Relations and International Political Economy.
The Continuing Story of a Death Foretold. London: Routledge.
Hiro, D. (2009). After Empire. The birth of a multipolar world. New York: Nation Books.
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
Jarvis, R. & Gavin, F. & Rovner, J. & Labrosse, D. (eds.) (2018). Chaos in the Liberal order: the Trump Presidency and International Politics in the Twenty-first Century. New York: Columbia University Press.
Krejčí, O. (2001). Mezinárodní politika (International Politics). Praha: Ekopress.
Krejčí, O. (2017). Geopolitika Ruska (Geopolitics of Russia). Praha: Professional Publishing, s. r. o.
Layne, C. (2006). The Unipolar Illusion Revisited. The Coming End of the United States´ Unipolar Moment. International Security, 31(2), 7–14.
McCoy, A.W. (2017). In the Shadows of the American Century. The Rise and Decline of US Global Power. Chicago: Haymarket Books.
Morgenthau, H. (1985). Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. 6th ed. New York: Knopf.
Nye, J.S. jr. (2015). Is the American Century Over? Cambridge: Polity Press.
Shifrinson Itzkowitz, J.R. (2016). Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion. International Security, 40(4), 7–44. DOI: 10.1162/ISEC_a_00236.
Temple, H.J., 3rd Viscount Palmerston (1848). TREATY OF ADRIANOPLE—CHARGES AGAINST VISCOUNT PALMERSTON, vol. 97 cc 66–123.
Zakaria, F. (2019). The Self-destruction of American Power: Washington Squandered the Unipolar Moment. Foreign Affairs, 98(4).
