This article presents peregrinations deep into the epochs, to places where the ideas of animal rights, present in the consciousness of contemporary Europeans, were shaped. Despite the fact that the perception of creatures other than humans is a clear prob
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2022.01.02Keywords:
animals, animal rights, welfare, bioethics, vivisection, eco-philosophyAbstract
This article presents peregrinations deep into the epochs, to places where the ideas of animal rights, present in the consciousness of contemporary Europeans, were shaped. Despite the fact that the perception of creatures other
than humans is a clear problem of modern society in Europe, the centuries-long anthropocentrism makes it difficult for the adoption of the subjectivity of animals
on the political, legal and even moral level. The article is an analysis of the shaping of social and political reality in the context of perceiving animals, which is a reflection of attitudes and ideas characteristic of the period in history. The purpose of the following reflection is to indicate the reasons that make it difficult and often impossible, to introduce changes in animal protection policy both in Europe and Poland. Due to the fact that the article is of an essay-theoretical character, the research hypothesis was abandoned, and the work was limited to the formulation of the purpose of the argument.
References
Arystoteles (IV w. p.n.e. / 2001). Polityka. Przeł. L. Piotrowicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Biblia Tysiąclecia (2008). Poznań–Warszawa: Wydawnictwo Pallottinum.
Błońska, B. & Gogłoza, W. & Klaus, W. & Woźniakowska-Fajst, D. (red.) (2017). Sprawiedliwość dla zwierząt. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Stowarzyszenie Otwarte Klatki.
Baratay, É. (2019). Zwierzęcy punkt widzenia. Inna wersja historii. Gdańsk: Wydawnictwo w Podwórku.
DeGrazia, D. (2014). Prawa zwierząt. Bardzo krótkie wprowadzenie. Kraków: Wydawnictwo NOMOS.
Fagan, B. (2018). Zażyła więź. Jak zwierzęta kształtowały historię ludzkości. Katowice: Wydawnictwo SONIA DRAGA SP. z o.o.
Ganowicz-Bączyk, A. (2009). Spór o etykę środowiskową. Kraków: Wydawnictwo WAM.
Gogłoza, D. (2017). Najważniejsze trendy we współczesnym ruchu działającym na rzecz zwierząt. W: B. Błońska & W. Gogłoza & W. Klaus & D. Woźniakowska-Fajst (red.), Sprawiedliwość dla zwierząt. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Stowarzyszenie Otwarte Klatki.
Gogłoza, W. (2017). Nieme bestie – podmiotowość prawna zwierząt w krzywym zwierciadle średniowiecznego i wczesnonowożytnego procesu sądowego. W: B. Błońska & W. Gogłoza & W. Klaus & D. Woźniakowska-Fajst (red.), Sprawiedliwość dla zwierząt.Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Stowarzyszenie Otwarte Klatki.
Jaeschke, T. & Stanisławska, I. & Sumińska, D. (2019). Nieboskie stworzenia. Jak Kościół wyklucza. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Jan Paweł II (1987). Sollicitudo rei socialis.
Probucka, D. (2013). Filozoficzne podstawy idei praw zwierząt. Kraków: WydawnictwoUniversitas.
Stuart, T. (2011). Bezkrwawa rewolucja. Historia wegetarianizmu od 1600 roku do współczesności. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Dz. U. 1997 nr 111 poz. 724.
