Selected problems of contemporary penitentiary policy in Poland

Authors

  • Emilia Chronowska-Sioła Kazimierz Wielki University

DOI:

https://doi.org/10.34767/SIIP.2024.01.10

Keywords:

penal policy, penitentiary policy, penitentiary system, prison, imprisonment, penitentiary populism, prisonization

Abstract

The subject of this article are selected problems of Polish penitentiary policy considered against the background of certain trends in the area of penal policy. Between 2017 and 2023, it has become noticeable that there has been a move toward greater rigor in the area of punishment, as well as the execution of prison sentences. The flourishing of penal-populist rhetoric, as well as the reform of the Penal Code, are not insignificant for the environment of total institutions such as detention centres and prisons. The changes implemented over the past few years create a foundation of problems in the indicated areas, and in the long term may lead to the inefficiency of the penitentiary system. The purpose of the article is to identify the currently most relevant problems of penitentiary policy. The article diagnoses selected problems of Polish penal and penitentiary policy, and forecasts their development in aspects such as the phenomenon of prisonization, learned helplessness, marginalization and social exclusion of convicts. In addition, to a limited extent, it proposes different from the current policy directions for the execution of imprisonment in order to raise the level of its effectiveness and compliance with international standards of dealing with persons deprived of liberty. The research problem was formulated in the form of a question: what are currently the most significant problems of penitentiary policy, as well as their consequences? Institutional-legal and predictive methods were used. In addition, the research was also based on an analysis of the literature on the subject, legal acts and statistical data.

References

Becker-Pestka, D. (2014). Etos służby w pracy personelu resocjalizacyjnego. Colloquium, 4.

Bocheński, M. (2015). Populizm penalny w polskim wydaniu – rzecz o kryminologicznej problematyce ustawy o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1.

Ciosek, M. (1995). Człowiek w obliczu izolacji więziennej. Gdańsk: Stella Maris.

Daśko, N. & Bojarski, J. (2023). „Lipcowa” nowelizacja Kodeksu karnego. Nowa filozofia prawa i wątpliwości konstytucyjne. Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 6. DOI: 10.15804/ppk.2023.06.21

Dembiński, J. (2019). Przejawy populizmu penalnego w rozwiązaniach prawnokarnych z zakresu przestępczości przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości. Biuletyn Kryminologiczny, 26. DOI: 10.5281/zenodo.3751696.

Kowalczyk, M.H. (2020). Współczesne koncepcje oddziaływań resocjalizacyjnych wobec osób z zaawansowanymi przejawami zaburzeń w zachowaniu i niedostosowania społecznego. Polska Myśl Pedagogiczna, 6. DOI: 10.4467/24504564PMP.20.007.12241

Leigey, M. & Ryder, M. (2015). The Pains of Permanent Imprisonment: Examining Perceptions of Confinement Among Older Life Without Parole Inmates. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 59(7).

Miszewski, K. & Miałkowska-Kozaryna, M. (2020). Discussion about the problem of prisonization based on our own research. Polish Journal of Social Rehabilitation, 19. DOI:10.22432/pjsr.2020.19.19

Miszewski, K. (2022). Adaptation to prison isolation of long-term prisoners in Poland. Journal of Modern Science, 2(49). DOI: 10.13166/jms/156234

Nawój-Śleszyński, A. (2019). Rozmiary i zróżnicowanie populacji więziennej w Polsce w okresie obowiązywania ustawodawstwa karno-wykonawczego z 1997 roku. W: T. Kalisz & A. Kwieciński (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego. Tom 54. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Pazura, A. & Uniejewski, J. (2016). Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jako fundamentalny akt prawa europejskiego – czy twierdzenie to nadal zachowuje aktualność? Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2(30). DOI: 10.15804/ppk.2016.02.03

Płatek, M. (2007). Granice racjonalnej polityki karnej i penitencjarnej. W: M. Zubik (red.), Prawo a polityka. Warszawa: Liber.

Porowski, M. (1998). O kulturowej tożsamości więzień. W: tegoż (red.), IPSiR dzisiaj. Księga jubileuszowa. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji.

Portal Polskiej Policji. https://statystyka.policja.pl.

Pratt, J. & Miao, M. (2019). The end of penal populism: the rise of populist politics. Archiwum Kryminologii, 41(2). DOI: 10.7420/AK2019M

Stępień, J. (2022). Populizm penalny. Definicja, przejawy, ocena. Przegląd Legislacyjny, 3(121).

Widacki, J. (2017). Zamiast wstępu. Czym jest i do czego służy populizm penalny. W: tegoż (red.), Populizm penalny. Kraków: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.

Downloads

Published

2024-10-16

Issue

Section

Studies and analysis

How to Cite

Selected problems of contemporary penitentiary policy in Poland. (2024). World of Ideas and Politics, 23(1), 196–211. https://doi.org/10.34767/SIIP.2024.01.10