Nurty myśli politycznego marginesu. Sprzeczności i niedopowiedzenia
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2016.15.01Słowa kluczowe:
myśl polityczna, radykalizm, anarchizm, komunizm, nacjonalizm, oksymoron, sprzeczności.Abstrakt
Przedmiotem artykułu są marginalne nurty myśli politycznej oraz ich sprzeczności i niedopowiedzenia. W artykule opisano następujące kierunki myśli politycznej: anarchizm, komunizm, nacjonalizm, monarchizm, transhumanizm, prymitywizm, ruralizm, a także narodowy anarchizm, narodowy bolszewizm i słowianofilstwo. Nurty te cechują się wewnętrznymi sprzecznościami i opozycyjnością wobec demokracji.
Bibliografia
Adamski K., Transhumanizm – między utopią, biotechnologią a gnozą, „Roczniki Teologii Moralnej” 2012, t. 4(59).
Bartyzel J., Legitymizm. Historia i teraźniejszość, Wrocław 2011.
Droga do domu, czyli jak ugryźć prymitywizm?, „Inny Świat” b.d.w. ok. 2005, nr 22.
Durska A., Rozdwojona jaźń polskiego nacjonalizmu, [w:] Paradoksy polityki, red.M. Karwat, Warszawa 2007.
Karwat M., Kryteria demokratyzmu postaw społecznych, stosunków politycznych i państwa, „Społeczeństwo i Polityka” 2005, nr 1(2).
Komunikat z Kongresu Założycielskiego, „Wspólnota. Gazeta Polskiej Wspólnoty Narodowej” 2005, nr 4(69).
Malendowicz P., Procesy instytucjonalizacyjne a programowy antyinstytucjonalizm ruchu anarchistycznego w Europie, [w:] Społeczeństwo obywatelskie w Polsce a instytucjonalna rzeczywistość demokracji w jednoczącej się Europie, red. A. Chodubski, L. Kacprzak, Piła 2010.
Malendowicz P., Ruch anarchistyczny w Europie wobec przemian globalizacyjnych przełomu XX i XXI wieku, Warszawa 2013.
Meller A., Czy nacjonalizm jest ideologią?, „Dialogi Polityczne” 2008, nr 10.
Sieradzan P.J., Aksamitni terroryści. Narodowy bolszewizm w Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2008.
Tejkowski B., Walka o Polskę. Władza i własność w ręce Polaków, Warszawa 1994.
