Narracje na temat aneksji Krymu na łamach „Foreign Affairs” w świetle teorii stosunków międzynarodowych
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2016.15.07Słowa kluczowe:
aneksja Krymu, amerykańskie czasopisma polityczne, polityka międzynarodowa – teoria.Abstrakt
Publikacje w zachodniej prasie specjalistycznej dotyczące zachowań międzynarodowych Federacji Rosyjskiej od zawsze wpisują się w jakiś konkretny paradygmat stosunków międzynarodowych. Artykuł jest analizą opinii i poglądów prezentowanych przez komentatorów i analityków publikujących na łamach „Foreign Affairs”, przeprowadzoną na podstawie ich publikacji dotyczących aneksji Krymu przez Federację Rosyjską w marcu 2014 r. Przeanalizowano je przez pryzmat trzech teorii stosunków międzynarodowych głównego nurtu, tj. realizmu, liberalizmu i konstruktywizmu. W wyniku badań uzyskano potwierdzenie opinii, iż zachodni komentatorzy i analitycy zazwyczaj wyraźnie prezentują wybrany paradygmat stosunków międzynarodowych, pisząc o aneksji Krymu. Ponadto uznają, iż jest on jedynym skutecznym narzędziem wyjaśniania polityki zagranicznej państw, a tym samym deprecjonują znaczenie i przydatność pozostałych paradygmatów.
Bibliografia
Asmus R.D., Europe’s Eastern Promise. Rethinking NATO and EU Enlargement, „Foreign Affairs” 2008, Vol. 87, No. 1.
Asmus R.D., Europe’s Eastern Promise. Rethinking NATO and EU Enlargement, „Foreign Affairs” 2008, Vol. 87, No. 1.
Barbashin A., Thoburn H., Putin’s Brain. Alexander Dugin and the Philosophy Behind Putin’s Invasion of Crimea, „Foreign Affairs” 31.03.2014.
Blaney III H.C., Russian Handshake, „Foreign Affairs” 2008, Vol. 87, No. 1.
Brown Michael E., NATO’s Biggest Mistake. The Alliance Drifted From Its Core Mission – And the World Is Paying the Price, „Foreign Affairs” 8.05.2014.
Brown M.E., NATO’s Biggest Mistake. The Alliance Drifted From Its Core Mission– And the World Is Paying the Price, „Foreign Affairs” 8.05.2014.
Brzeziński Z., Wielka szachownica, Warszawa 2010.
Budapest Memorandums on Security Assurances, 1994, Council on Foreign Relations, 5.12.1994.
Burchill S., Linklater A., Devetak R., Donnelly J., Paterson M., Reus-Smit C.,True J., Theories of International Relations, Hampshire, Nowy Jork 2005.
Clover Ch., Dreams of the Eurasian Heartland: The Reemergence of Geopolitics, „Foreign Affairs” 1999, Vol. 78, No. 2.
Czaputowicz J., Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa 2007.
Fukuyama F., The End of History and the Last Man, Nowy Jork 1992.
Haass R.N., The Unraveling. How to Respond to a Disordered World, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 6.
Jackson R., Sørensen G., Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych. Teorie i kierunki badawcze, Kraków 2006.
Krastev I., Russian Revisionism. Putin’s Plan For Overturning the European Order, „Foreign Affairs” 3.03.2014.
Kuzio T., Farewell, Crimea. Why Ukrainians Don’t Mind Losing the Territory to Russia, „Foreign Affairs” 13.03.2014.
Legvold R., Managing the New Cold War. What Moscow and Washington Can Learn From the Last One, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 4.
Liberman P., George J.A., Will Conquest Pay? In Crimea, Russia Might Come Out Ahead, „Foreign Affairs” 14.03.2014.
Lorber E., Get Ready for More Russian Belligerence. Why the Sanctions Might Be Too Effective, „Foreign Affairs” 7.09.2014.
Mankoff J., Russia’s Latest Land Grab. How Putin Won Crimea and Lost Ukraine, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 3.
Mcfaul M., Sestanovich S., Mearsheimer J.J., Faulty Powers. Who Started the Ukraine Crisis?, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 6.
Mcnamara K.R., The EU After Ukraine. European Foreign Policy in the New Europe, „Foreign Affairs” 4.03.2014.
Mead W.R., The Return of Geopolitics. The Revenge of the Revisionist Powers, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 3.
Mearsheimer J.J., Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault. The Liberal Delusions That Provoked Putin, „Foreign Affairs” 2014, Vol. 93, No. 5.
Miller P.D., I Predicted Russia’s Invasion of Ukraine, „Foreign Policy”, 7.03.2014.
Motyl A.J., Is Losing Crimea a Loss? What Russia Can Expect in Ukraine’s Rust Belt, „Foreign Affairs” 10.03.2014.
Motyl A.J., Putin’s Trap. Why Ukraine Should Withdraw from Russian-Held Donbas, „Foreign Affairs” 1.09.2014.
Motyl A.J., The Sources of Russian Conduct. The New Case for Containment, „Foreign Affairs” 16.11.2014.
Motyl A.J., Yanukovych Must Go. Ukrainians Will Protest as Long as His Corrupt Regime Exists, „Foreign Affairs” 11.12.2013.
Motyl A.J., Yanukovych’s Choice. An Association Agreement With the EU Will Transform Ukraine – and its President, „Foreign Affairs” 7.11.2013.
Shaffer B., Nagorno-Karabakh After Crimea. How Moscow Keeps the Conflict Alive – And What to Do About It, „Foreign Affairs” 3.05.2014.
Sykulski L., Geopolityka. Słownik terminologiczny, Warszawa 2009.
Szeptycki A., Ukraina wobec Rosji. Studium zależności, Warszawa 2013.
Wizerunki międzynarodowe Rosji, red. nauk. S. Bieleń, Warszawa 2011. X (George F. Kennan), The Sources of Soviet Conduct, „Foreign Affairs” 1947, Vol. 25, No. 4.
