Экологическая неоконвергенция: от теории к практике
DOI:
https://doi.org/10.34767/SIIP.2015.14.16Słowa kluczowe:
экологическая конвергенция, неоконвергенция, сближение, международная экологическая политика, когезия.Abstrakt
Надвигающаяся экологическая катастрофа вследствие усиления антропогенного и промышленного давления на окружающую среду принуждает государства сближать свои позиции и политику по ее защите, что ведет к развитию экологической конвергенции. Данный механизм лежит в основе формирования национальной и глобальной экологической политики. Это актуализирует изучение его основных тенденций, направлений и форм с точки зрения прогнозирования мирового развития в первой половине ХХI в. На основе анализа теории экологической конвергенции и последних тенденций международного сотрудничества делается вывод о начале нового этапа сближения государств, которому присуще сохранение старых и генерирование новых форм межгосударственного сотрудничества. Вводится понятие неоконвергенции, как новой формы сближения государств. Рассматриваются преимущества для разных групп государств от участия в экологической конвергенции. Анализируются их успехи на пути сближения позиций и политик в экологической сфере (2004-2014 гг.) и главные проблемы систем оценки этого процесса.
Bibliografia
Barrios S., Holger G., Strobl E.A., Multinational Enterprises and New Trade Theory: Evidence for the Convergence Hypothesis, “Open Economies Review” 2003, No. 14 (4).
Bennett C., What Is Policy Convergence and What Causes It?, “British Journal of Political Science” 1991, No. 21 (2).
Bennett C., Diff erent processes, one result. The convergence of data protection policy in Europe and the United States,“Governance” 1988, No. 1.
Botcheva L., Martin L.L., Institutional eff ects on state behaviour. Convergence and divergence, “International Studies Quarterly” 2001, No. 45.
Busch P., Jörgens H., International patterns of environmental policy change and convergence, “European Environment” 2005, No. 15(2).
Busch P., Jörgens H., Tews K. The global diff usion of regulatory instruments: the making of a new international environmental regime, “The Annals of the American Political Science Association” 2005, No. 598 (1).
Busch P., Jörgens H., The international sources of policy convergence: explaining the spread of environmental policy innovations, “Journal of European Public Policy” Special Issue: Cross-national Policy Convergence: Causes, Concepts and Empirical Findings 2005, Vol. 12, No. 5.
Busch P., Jörgens H., The international sources of policy convergence: explaining the spread of environmental policy innovations, “Journal of European Public Policy” 2005, No. 12 (5).
Busch P., Jörgens H., Tews K., The diff usion of new environmental policy instruments, “European Journal of Political Research” 2003, Vol. 41 (2).
Busch P., Tews K., Governance by diff usion? Potentials and restrictions for environmental policy diff usion, [in:] Global environmental change and the nation state, eds. F. Biermann, R. Brohm, K. Dingwerth, Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research.
Drezner D.W., Globalization and policy convergence, “The International Studies Review” 2001, No. 3.
Gilardi F., The international foundations of regulatory capitalism: the diff usion of independent regulatory agencies in Western Europe, “The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 2005, No. 598.
Guler I., Guillen M., Macpherson J., Global competition, institutions and the diffusion of organizational practices. The international spread of ISO 9000 quality certifi cates, “Administrative Science Quarterly” 2002, No. 47.
Heichel S., Pape J., Sommerer T., Is there convergence in convergence research? An overview of empirical studies on policy convergence, “Journal of European Public Policy” 2005, No. 12 (5).
Hoberg G., Globalization and policy convergence: symposium overview, “Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice” 2001, No. 3.
Holzinger K., Knill C., Arts B., Environmental Policy Convergence in Europe. The Impact of International Institutions and Trade, N.Y.–L.: Cambridge University Press, 2008.
Holzinger K., Knill C., Sommerer T., Environmental Policy Convergence: The Impact of International Harmonization, Transnational Communication, and Regulatory Competition, “International Organization” 2008, Vol. 62.
Holzinger K., Knil C., Causes and conditions of cross-national policy convergence, “Journal of European Public Policy” 2005, No. 12.
Holzinger K., Knil C., Competition, cooperation and communication. A theoretical analysis of diff erent sources of environmental policy convergence and their interaction. Working Paper, Political Science Series No. 102, Vienna: Institute for Advanced Studies.
Humphreys P., Europeanisation, globalisation and telecommunications governance: a neo-Gramscian analysis, “Convergence: The Journal of Research into New Media Technologies” 2002, No. 8.
Knill C., Introduction: Cross-national policy convergence: concepts, approaches and explanatory factors, “Journal of European Public Policy” 2005, No. 12 (5).
Simmons B.A., Elkins Z., The globalization of liberalization: policy diff usion in the international political economy, “American Political Science Review” 2004, No. 98.
Strang D., Meyer J., Institutional conditions for diff usion, “Theory and Society” 1993, No. 22.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2015 Świat Idei i Polityki
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
